most-AI.com

ChatGPT, Claude, Gemini или DeepSeek: какую модель брать под какую задачу

Денис Коростелёв8 мин

Вопрос «какая нейросеть лучше» не имеет ответа, и это не уклончивость. Текстовые модели давно разошлись по специализациям: та, что лучше пишет код, необязательно лучше редактирует текст, а самая умная почти всегда самая дорогая и самая медленная.

Правильный вопрос звучит иначе: какую модель поставить на конкретную задачу, чтобы не переплачивать за то, что вам не нужно.

Сначала про стоимость

В Most AI оплата идёт в рублях по факту использования: у текстовых моделей считается отдельно вход (ваш запрос) и выход (ответ модели) — цена за 1000 токенов. Разброс внутри одного семейства больше, чем между семействами. Вот как это выглядит на актуальном каталоге:

Модель Вход, ₽ / 1000 токенов Выход, ₽ / 1000 токенов
DeepSeek V4 Pro 0,073 0,146
GLM 5.2 0,048 0,15
Gemini 3.1 Flash Lite 0,042 0,252
Grok 4.3 0,21 0,42
Kimi K2.6 0,101 0,573
GPT-5.4 Mini 0,126 0,756
Claude Haiku 4.5 0,168 0,84
Gemini 3.5 Flash 0,252 1,512
GPT-5.1 0,21 1,68
GPT-5 0,21 1,68
Gemini 2.5 Pro 0,21 1,68
GPT-5.2 0,294 2,352
Gemini 3.1 Pro Preview 0,336 2,016
GPT-5.4 0,42 2,52
Claude Sonnet 4.6 0,504 2,52
Perplexity Sonar Pro 0,504 2,52
Claude Opus 4.8 0,84 4,2
Claude Opus 4.6 0,84 4,2
GPT-5.5 0,84 5,04

Разница между верхом и низом таблицы — в разы, а на самых дешёвых моделях — в десятки раз. По выходу флагман GPT-5.5 (5,04 ₽ за 1000 токенов) обходится примерно в 6–7 раз дороже GPT-5.4 Mini (0,756 ₽) и в десятки раз дороже самых дешёвых моделей. Если вы гоняете флагман на задачах вроде «перепиши это письмо вежливее», вы переплачиваете за результат, который не отличите вслепую.

Цены указаны на дату публикации статьи; актуальные тарифы — на странице цен Most AI.

Отсюда первое практическое правило: флагман — для сложного, лёгкая модель — для рутины. Переключить модель в интерфейсе занимает секунду, а на месяце работы разница накапливается заметная.

Четыре семейства и их характеры

ChatGPT

Самая широкая линейка: от бюджетной GPT-5.4 Mini (0,126 ₽ за запрос и 0,756 ₽ за ответ на 1000 токенов) до флагманской GPT-5.5 (0,84 ₽ и 5,04 ₽ соответственно). Сильная сторона — универсальность: модель одинаково прилично справляется с текстом, рассуждением, кодом и разбором данных, не проваливаясь ни в одной категории.

Отдельно стоит GPT-5.1-Codex — версия, заточенная под работу с кодом.

Брать, когда: задача смешанная или вы не хотите думать, какую модель выбрать. Это разумный вариант по умолчанию.

Claude

Три уровня: Haiku 4.5 (0,168 ₽ вход и 0,84 ₽ выход за 1000 токенов), Sonnet 4.6 (0,504 ₽ и 2,52 ₽) и Opus 4.8 (0,84 ₽ и 4,2 ₽). Семейство традиционно сильно на длинных текстах и на аккуратной работе с формулировками — там, где важно не потерять смысл при переписывании и удержать в голове весь документ целиком.

Брать, когда: нужно отредактировать большой текст, разобрать договор, переписать документ, не сломав его логику. Или когда важен тон: Claude лучше многих держит заданный стиль на протяжении длинного ответа.

Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite (0,042 ₽ вход и 0,252 ₽ выход за 1000 токенов) — один из самых дешёвых способов автоматизировать рутину. Gemini 3.5 Flash (0,252 ₽ и 1,512 ₽) и Gemini 3.1 Pro Preview (0,336 ₽ и 2,016 ₽) — рабочая середина.

Сильная сторона линейки — скорость и работа с большими объёмами входных данных.

Брать, когда: нужно быстро обработать много однотипных запросов или разобрать длинный материал, где важнее охват, чем изящество формулировок.

DeepSeek, Kimi, GLM, Grok

Четыре недорогие модели, и это отдельная категория — «дёшево и достаточно»: выход у всех укладывается примерно в 0,15–0,57 ₽ за 1000 токенов. DeepSeek V4 Pro (0,073 ₽ вход и 0,146 ₽ выход) заметно силён в рассуждении и коде для своей цены. Kimi K2.6 (0,101 ₽ и 0,573 ₽) и GLM 5.2 (0,048 ₽ и 0,15 ₽) хорошо работают с длинным контекстом. Grok 4.3 (0,21 ₽ и 0,42 ₽) быстрый и уверенно держит разговорный тон.

Брать, когда: объём запросов большой, а задача типовая. На черновиках, классификации, извлечении данных из текста разница с флагманом почти незаметна, а цена отличается в разы.

Perplexity

Sonar (0,168 ₽ и на входе, и на выходе за 1000 токенов) и Sonar Pro (0,504 ₽ вход и 2,52 ₽ выход) стоят особняком: это модели, заточенные под поиск с опорой на источники. Они не про «сочинить», а про «найти и сослаться».

Брать, когда: нужны свежие факты, а не рассуждение. Обычная языковая модель на вопросе «что вышло на прошлой неделе» уверенно придумает ответ; Sonar пойдёт искать.

Правило выбора на каждый день

Если не хочется каждый раз взвешивать, работает простая лестница:

  1. Рутина — переформулировать, сократить, перевести, разложить по пунктам → недорогая модель (самые дешёвые — от ~0,05 ₽ за 1000 токенов).
  2. Работа с документом — большой текст, важен смысл и тон → Claude Sonnet 4.6.
  3. Свежие факты, нужны ссылки → Perplexity Sonar Pro.
  4. Сложное рассуждение, код, задача с подвохом → флагман (GPT-5.5 или Claude Opus 4.8).
  5. Не знаю, что из этого → GPT-5.4.

Девять из десяти повседневных запросов закрываются первым пунктом.

Что почти не зависит от модели

Есть вещи, которые не чинятся выбором модели, и о них честнее сказать сразу.

Выдуманные факты. Любая языковая модель подбирает правдоподобное продолжение, а не проверяет истину. Флагман ошибается реже, но ошибается тем же уверенным тоном. Ссылки, даты, цифры и цитаты проверяйте всегда — независимо от того, сколько стоил запрос.

Качество запроса. Разница между плохим и хорошим промтом больше, чем разница между самой дешёвой и самой дорогой моделью. Три элемента, которые улучшают почти любой запрос:

  • Роль и контекст: «Ты редактор. Текст пойдёт в рассылку для клиентов».
  • Формат ответа: «Три абзаца», «таблица», «список из пяти пунктов».
  • Ограничения: «Без канцелярита», «не длиннее 800 знаков», «не придумывай данные, которых нет во входном тексте».

Ваше знание предмета. Модель не знает контекста вашей компании, договорённостей с клиентом и того, что обсуждалось на прошлой встрече. Всё это нужно принести в запрос самому.

Сколько это стоит на реальной нагрузке

Абстрактные тарифы плохо помогают решать. Прикинем на типовых профилях.

Допустим, один рабочий запрос — это письмо, разбор куска текста или переформулировка, примерно по 1000 токенов на входе и на выходе. Возьмём 30 таких запросов в день (месяц — 30 дней).

Профиль Модель В день В месяц
Всё на флагмане GPT-5.5 ~176 ₽ ~5 300 ₽
Всё на средней GPT-5.4 ~88 ₽ ~2 650 ₽
Всё на лёгкой Gemini 3.1 Flash Lite ~9 ₽ ~265 ₽
Разумный микс 25 лёгких + 5 флагман ~37 ₽ ~1 100 ₽

Последняя строка — то, ради чего вообще стоит разбираться в моделях. Разумный микс дешевле сплошного флагмана почти впятеро, а разница в результате видна только на тех пяти запросах, которые действительно сложные.

Практический вывод: не ищите «лучшую модель». Определите, какие ваши задачи действительно сложные, — обычно их меньше, чем кажется.

Как переключаться, не теряя контекст

Частая проблема при работе с несколькими моделями — приходится заново объяснять контекст. Два приёма:

Держите «преамбулу» отдельно. Короткий блок из трёх-четырёх предложений: кто вы, чем занимается компания, для кого текст. Вставляйте его в начало запроса при смене модели — это дешевле, чем переписка на десять сообщений.

Просите модель подытожить перед переходом. «Собери всё, о чём мы договорились, в семь пунктов» — и переносите этот итог в новый диалог. Работает лучше, чем пересказывать своими словами.

Частые вопросы

Какая модель лучше для русского языка?

Все перечисленные семейства работают с русским уверенно. Заметная разница появляется не в грамотности, а в стилистике: одни склонны к канцеляриту, другие — к разговорности. Проверяйте на своём типовом тексте.

Стоит ли всегда брать самую новую модель?

Нет. Новая версия почти всегда дороже, а выигрыш заметен только на сложных задачах. На рутине разницу вы не увидите, а счёт вырастет.

Как считается оплата?

Оплата идёт в рублях по факту использования, без месячной подписки. У текстовых моделей своя цена за 1000 токенов — отдельно за ваш запрос (вход) и за ответ модели (выход); изображения тарифицируются за штуку, видео — за секунду.

Можно ли пользоваться бесплатно?

Да, чат доступен без ограничения по количеству запросов. Флагманские модели — платные, оплата в рублях по факту использования.

Модель придумывает факты. Это лечится?

Полностью — нет, это свойство технологии. Снижается двумя способами: брать модель с поиском по источникам для фактических вопросов и проверять каждую цифру и ссылку самому.

Нужен ли VPN?

Нет. Доступ идёт через сервис, оплата в рублях.

Как сравнить самому

Не верьте сравнениям на чужих задачах, включая это. Возьмите свой типовой запрос — тот, который повторяется у вас каждую неделю, — и прогоните его через три модели: одну недорогую, одну среднюю и один флагман.

Смотрите не на «понравилось / не понравилось», а на конкретное: сколько правок пришлось внести руками, чтобы результат стал рабочим. Если у недорогой модели правок на минуту больше, а стоит она в разы дешевле, выбор очевиден.

Каталог целиком, с типами и актуальными ценами, — в разделе нейросетей и на странице тарифов. Попробовать чат можно бесплатно и без ограничения по количеству запросов — как это устроено.

Примените это в чате сейчас

Откройте чат и повторите разобранное на своём тексте: подобрать формулировки, переписать в нужном тоне, сверить факты.

Открыть чатБез подписки, оплата по факту

Денис Коростелёв

Продуктовый аналитик

Сравнивает модели на одинаковых промтах и считает себестоимость результата. Не верит сравнениям без методики — включая собственные.