Как написать книгу с нейросетью: план, черновик, вычитка

Идея «напишу книгу с нейросетью» обычно разбивается об один и тот же камень. Человек открывает чат, просит написать книгу про своё дело, получает двадцать тысяч знаков гладкого текста и понимает, что читать это невозможно. Текст правильный, обтекаемый и абсолютно ничей. Дальше руки опускаются, и папка с черновиком закрывается.

Проблема не в модели, а в постановке задачи. Книга — это не длинный текст, это связная последовательность мыслей, у которой есть автор. Мысли и авторский взгляд нейросеть взять неоткуда: у неё нет вашего опыта, ваших ошибок, ваших разговоров с людьми. Зато у неё отлично получается всё остальное — навести порядок в структуре, развернуть ваш сухой конспект в связный абзац, найти, где вы третий раз повторяете одну и ту же мысль, и вычитать текст перед сдачей.

Ниже — порядок работы, который реально держится на дистанции в несколько месяцев. Без обещаний «книга за выходные»: за выходные получается только черновик оглавления, и это уже неплохо.

Что честно делится между вами и моделью

Полезно сразу развести зоны ответственности, чтобы не ждать от инструмента невозможного.

Вы отвечаете за: замысел, знание темы, примеры из жизни, порядок аргументов, интонацию, решение о том, что в книге останется, а что вылетит. Всё это — содержательная часть, и подменить её нечем.

Модель хорошо закрывает: черновой план и его перетряхивание, расширение тезисов в текст, переформулировку кривых мест, поиск повторов и провисаний, вычитку опечаток и согласований, генерацию вариантов заголовков и подзаголовков, краткие пересказы уже написанного, чтобы вы не перечитывали двести страниц перед новой главой.

Есть и третья зона, о которой обычно молчат: переписывание сгенерированного под себя. Это отдельная работа, и она занимает больше времени, чем сама генерация. Готовьтесь к тому, что из абзаца, который модель выдала, в книгу попадёт половина, а иногда одна фраза-подпорка. Это нормально и не значит, что инструмент плохой.

Шаг первый: замысел, а не оглавление

До любых промтов ответьте себе на три вопроса и запишите ответы в отдельный файл. Кому книга, зачем её читать, что человек сможет делать после прочтения, чего не мог до. Три-четыре абзаца обычным языком, без красот.

Этот файл дальше будет вашим главным рабочим инструментом. Его вы будете вставлять в начало каждого диалога с моделью — иначе она забудет, для кого вы пишете, и начнёт сползать в универсальный тон «полезной статьи из интернета».

Шаг второй: структура

Здесь нейросеть помогает по-настоящему. Дайте ей замысел и свой черновой список тем — пусть предложит порядок и покажет дыры.

Вот замысел книги и мой черновой список тем.
[замысел]
[список тем в произвольном порядке]

Задача: предложи три варианта структуры книги — разное деление
на части и разную логику движения. Для каждого варианта объясни,
по какому принципу главы идут именно в таком порядке и кому
такой порядок удобнее. Отдельно перечисли темы, которых в моём
списке не хватает, и темы, которые дублируют друг друга.

Три варианта лучше одного: вы почти наверняка возьмёте кусок из первого и логику из третьего. Главное здесь — вопрос «почему главы идут в таком порядке». Именно ответ на него показывает, продумана структура или просто перечислена.

Дальше по каждой главе соберите поглавный конспект: пять-восемь пунктов о чём глава, какой у неё вывод, какие в ней ваши примеры. Конспект пишете вы, а не модель — это и есть ваша книга в сжатом виде.

Здесь же полезно честно посмотреть на объём. Посчитайте главы, прикиньте по три-четыре тысячи знаков на раздел и умножьте. Часто выясняется, что задуманное тянет на брошюру, а не на книгу, — и лучше узнать это на этапе плана, чем на седьмой главе. Обратная ситуация тоже бывает: тем набралось на две книги, и тогда вторую половину честнее отложить, а не утрамбовывать.

Шаг третий: черновик по главам

Правило простое: никогда не просите написать книгу целиком, и даже главу целиком лучше не просить. Работайте кусками по одному разделу главы.

Ты помогаешь мне писать книгу. Вот замысел и портрет читателя:
[замысел]

Вот мои тезисы для раздела «...»:
[5-7 пунктов своими словами, включая примеры из моей практики]

Разверни эти тезисы в связный текст на 400-500 слов.
Правила: ничего не добавляй от себя, никаких новых фактов,
цифр и примеров сверх моих. Пиши простыми предложениями,
без вводных оборотов вроде «важно отметить». Если тезис
кажется недосказанным — не додумывай, а спроси меня.

Запрет на новые факты — самый важный пункт. Без него модель бодро дописывает статистику, исследования и «как показывает практика», а вы потом ловите это на вычитке. Всё, что не пришло от вас, придётся проверять, а проверять чужие выдумки дольше, чем написать самому.

Скорость реальная примерно такая: раздел на пятьсот слов вы получаете за пару минут, а доводите его до состояния «это мой текст» за полчаса-час. За месяц спокойной работы по часу в день выходит вполне ощутимый объём. Модель здесь экономит не время на буквы, а усилие на старте — не приходится смотреть в пустой экран.

Из текстовых моделей для длинных русских текстов удобны те, что держат большой объём контекста и не сбиваются на середине абзаца, — про их различия есть отдельный разбор. Все они собраны в одном кабинете: можно писать главу в одной модели, а вычитывать в другой, и сравнивать, чей вариант живее.

Шаг четвёртый: единый голос

Это главная проблема длинной дистанции, и о ней предупреждают редко. Когда вы пишете книгу двумя-тремя месяцами и десятками отдельных диалогов, текст начинает расслаиваться. Первые главы получаются суховатыми, потом откуда-то лезут восклицания, к середине появляются длинные сложноподчинённые конструкции, а в конце вы уставший и всё пропускаете. Читатель это чувствует, даже если не может объяснить.

Лечится это не промтом, а дисциплиной. Заведите файл-образец: два-три абзаца, которые вам самим нравятся и звучат как вы. Плюс короткий свод правил — какие слова вы не употребляете, какой длины предложения, обращаетесь ли к читателю на «вы», допускаете ли шутки. Этот образец идёт в каждый новый диалог вместе с замыслом.

Вот образец моего стиля и правила:
[2-3 абзаца моего текста]
[список правил]

Вот кусок черновика: [текст]

Перепиши его так, чтобы он звучал как образец. Не меняй
содержание и порядок мыслей. Затем отдельным списком покажи,
что именно ты изменил и почему — по каждой правке одну строку.

Список правок нужен не для контроля, а для обучения: через десяток таких разборов вы начнёте видеть свои повторяющиеся слабости и править их сразу.

И всё же полностью выровнять голос машиной не получится. В конце проекта запланируйте отдельный проход по всей книге глазами — только на интонацию, без содержательных правок. Это неделя работы, и её ничем не заменить.

Шаг пятый: повторы и провисания

Когда написано глав пять, начинается специфическая беда: вы забываете, что уже рассказывали. Один и тот же пример всплывает в третьей и в седьмой главе, а какая-то важная мысль не сказана нигде, потому что вам казалось, что она очевидна.

Вот тексты глав 1-5: [тексты]

Найди: повторяющиеся мысли и примеры с указанием, где именно
они встречаются; места, где я обещаю вернуться к теме позже,
но не возвращаюсь; главы, которые заметно слабее остальных
по плотности содержания. Ничего не переписывай — только список
с цитатами по две-три строки.

Отдельно попросите пересказать каждую главу одним абзацем. Если пересказ получился пустым — глава действительно пустая, и это надо чинить, а не переставлять слова.

Ещё одна незаметная беда — расползание терминов. В первой главе вы написали «читатель», в пятой «аудитория», в восьмой «пользователь», и речь всё время об одном и том же человеке. Соберите короткий словарик книги: как что называется, с большой буквы или нет, в каком числе. Проверить единообразие по всему тексту потом можно одним запросом, а вот придумать словарик за вас никто не сможет — это авторское решение.

Шаг шестой: вычитка

Финальная вычитка делится на два прохода, и смешивать их не стоит. Первый — смысловой: логика, порядок, недосказанность. Второй — технический: опечатки, согласования, повторы слов в соседних предложениях, единообразие терминов и оформления списков.

Технический проход удобно делать по одной главе за раз с просьбой выдать таблицу «было — стало — причина». Так вы принимаете правки осознанно, а не соглашаетесь со всем подряд. Полезный побочный эффект: часть правок вы отклоните, и именно эти отклонения и есть ваш авторский голос.

Если после книги захочется сделать аудиоверсию, текст к этому моменту уже готов — озвучка собирается в том же кабинете, голосовые модели лежат рядом с текстовыми. Что сколько стоит и как считается расход, смотрите в актуальном прайсинге; отдельной месячной подписки нет, оплата в рублях и без VPN.

Чего делать не стоит

Не просите модель придумать за вас сюжет или идею книги — получите усреднённое из всего, что уже написано на эту тему. Не сдавайте сгенерированный текст без переписывания: он читается как шум даже теми, кто не разбирается. Не гоните объём ради объёма — книга на триста страниц воды хуже брошюры на пятьдесят страниц по делу. И не пытайтесь уложиться в выходные: черновик за два дня получается, книга — нет.

Частые вопросы